On a quick note: Min pointe fra i går, om de umiddelbare ligheder mellem den danske og engelske situation her op til briternes valg den 6. maj, bliver idag behandlet af Lars Trier Mogensen i Politiken.
Han ser også ligheder mellem de to landes fire førende politikere og begrunder det med Anders Foghs kopiering af Tony Blairs valgkamp helt tilbage i 1997 og dennes lancering af ‘New Labour’. Fogh kopierede både Blairs pressestrategi og centrale dele af hans politik og forvandlede Venstre fra et ideologisk fritænkerparti til et tidssvarende, moderne (og efter min mening: i en klassisk, demokratisk forståelse problematisk) fokusgruppeparti.
Så langt er jeg enig i Mogensens analyse. Der hvor vi nok skilles, er når Mogensen konkluder:
De senere års systematiske forsøg på at sløre politiske forskelle betyder, at valgene reduceres til banale forbrugsspørgsmål om forskellige personlighedstyper.
Det er muligvis sandt. Men ikke uafvendeligt – specielt da ikke fra Mogensens stol. Blair, Fogh, Thorning og Cameron bærer naturligvis deres del af skylden for udviklingen. Men mediernes politiske redaktioner må også påtage sig en del af den med deres evindelige fokus på spin, strategi, personfnidder og enkeltsager.
Men at få Mogensen, kommentator på avisdanmarks førende avis indenfor spindommeri og personevaluering, til at indrømme det, er nok at håbe på for meget.
mycorporateblog by kristoffer holm pedersen 